Le comique continue ...

Mail de S et R envoyé le hier à 13:31 avec comme objet r et s (les majuscules et la ponctuation sont quasi-inconnues de S sur les mails!)

"Bonjour A

Nous entendons ta grande grande souffrance .

douceur de r et s."

Pauvre S, je la plains sincèrement. Qu'elle reste sur sa triste vision et sur ce qui l'arrange comme elle a toujours su si bien faire.

B a sérieusement besoin d'un coup de pouce car les découvertes révèlent qu'elle vit dans une telle illusion qu'elle croit que c'est la réalité ! Je préfère en baver plutôt que d'être d'une telle hypocrisie.

Triste S, à 68 ans si obtue, si portée sur le paraître, le comportement et paroles qu'elle souhaite entendre. Je ne conçois pas la vie comme une comédie surtout dans un environnement familial.
Je rigole de la réaction de S. Je la trouve définitivement stupide. Je constate aussi à quel point qu'elle est d'une bêtise, cette volonté de ne pas vouloir voir au-delà. Face à cela, soit on se barre, soit - lorsqu'on s'est se prémunir - on est hypocrite si S peut être d'une quelconque utilité.

Ouf, heureusement que je ne suis pas sa fille car j'aurais vraiment trop peur de lui ressembler un jour !

Réunion conseil syndical

La réunion était plus que intéressante. J'ai énormément appris dont plusieurs copropriétaires qui m'ont confirmé que B passait régulièrement. Donc c'est bien sa résidence secondaire ! :D
J'ai également récupéré une partie des documents. Déjà au 3ème trimestre 2006, elle était en situation d'impayés de 124,75 € + un arriéré du précédent syndic de 613,10 € ! Elle qui m'accusait de n'être pas à jour par l'intermédiaire de son avocat en n'ayant jamais réclamé aucun supplément ni en me fournissant les comptes maintes fois réclamés ! Or il apparaît que c'est B qui me doit de l'argent. Bref, la situation en devient comique !
Bon, va falloir que je lui prépare un compte-rendu de la réunion comme l'exige le devoir d'indivisaire. Parallèlement je dois préparer un décompte, dans un premier temps, du 3ème trimestre 2006 au 1er trimestre 2009 avec les indemnités d'occupation car tant qu'un jeu de clés ne m'est pas remis, vis-à-vis de la Loi, B est considérée comme occupante. Effectivement ce sera trop facile pour un occupant ou locataire de donner congé sans que l'autre indivisaire ou propriétaire puisse prendre en quelque sorte possession des lieux.
Je viens de recevoir une copie de l'acte de propriété du notaire. C'est maintenant bon pour la plainte au commissariat puis engager une action judiciaire à l'encontre de B après tant d'années d'abus de sa part. S et R sont d'une bêtise qui frôle l'irresponsabilité, eux qui ont le pouvoir de raisonner B et qui ont indirectement entraîné B dans cette engrenage. Je ne sais où ils peuvent trouver de la fierté ???
J'ai également trouvé l'employeur de JP C, l'ami de B. Je lui ai fait parvenir plusieurs messages via Facebook mais c'est silence radio. A priori, personne n'est capable de se rendre compte dans quelle situation B s'est mise.
Dans une autre affaire de créance, un huissier de Bordeaux via un confrère va certainement débarquer chez eux ... Bon, ce n'est pas faute d'avoir prévenu l'entourage de B. Je les laisse dans leur connerie car j'ai suffisamment à gérer avec ma santé (je reperds du poids, zut), continuer mes enquêtes ...

Un peu de comique !

Je me sens enfin bien dans cette affaire familiale. J'ai donné mon maximum, trop d'années d'abnégation accentuée par S au profit de B à tel point que lors d'un réveil suite à une tentative suicide, les yeux à peine ouverts, S m'a traité d'égoïste en n'ayant pas pensé à B !
S est vraiment malade. Elle n'a cessé de répéter l'autre fois lorsque je l'ai vu pour la dernière fois qu'elle était fière, fière ... Au final, qui voulait-elle persuader ? L'adoption est-elle un objet de fierté à ce point ? L'adoption est-elle un trophée ? Non, je ne le pense pas. C'est plutôt l'éducation et l'amour qui peuvent l'être et là, l'adoption n'a rien à voir. Mettre au monde et adopter, ce sont les mêmes préoccupations sauf l'adoption tient compte déjà d'un passé chez l'enfant plus ou moins douleureux, avec des souvenirs conscients ou inconscients ... Faire un enfant ou adopter, c'est le désir primaire chez la majorité des femmes voire social, c'est un amour si fort dans un couple sans forcément avoir conscience de l'évolution du monde pas forcément dans le bon sens, de l'avenir incertain ... Faire un enfant ou adopter, je pense que c'est tout d'abord un acte égoïste d'un couple qui doit être en mesure d'assumer dans tous les sens du terme. C'est un double égoïsme de faire peser constamment à un enfant qu'il doit tout à ses parents, qu'il a été plus gâté qu'eux ... L'enfant n'a rien demandé et si l'on fait attention ne demande pas grand'chose matériellement mais beaucoup affectivement.
Oui, je pense que S n'aurait jamais dû être mère surtout qu'elle-même n'a pas fini de régler ses comptes vis-à-vis de sa mère décédée depuis quelques années.

Comique, mon mail de dimanche à S, R et B m'a été transféré sans rien par S et R. quelques Minutes après mon envoi. Est-ce un moyen de dire qu'elle s'en fout, qu'elle ne le lira pas ? Bref, d'habitude je me serais rendue malade. Et là, niet, je me sents bien. Je n'ai plus aucun regret. J'ai juste honte d'appartenir aujourd'hui par le nom à cette famille. J'ai hâte et espère très fort pouvoir récupérer mon nom coréen. Je suis contente d'être adoptée car les problèmes que j'ai vécus et que je vis ne sont pas spécifiques à l'adoption. S se serait certainement comportée de la manière avec des enfants biologiques. Ouf, je ne suis pas sa fille, elle n'est pas ma mère. Heureusement que j'ai été adoptée. Tout est enfin possible :-) ! L'apaisement fait beaucoup de bien au coeur ...

Edit 16:17
S vient de "répondre" au message en copie d'aujourd'hui sans rien mentionner. A priori, cela lui casse sérieusement les pieds. Elle n'a pas changé, cela lui casse les pieds de me lire comme de m'écouter. Cela me fait plutôt rire. Je commence sérieusement à la plaindre alors que c'est elle qui est à l'origine de beaucoup de choses, comme elle qui peut "raisonner" B. Mais au final, B est très ressemblante de S. Donc je viens de me rendre compte que je suis bête. S et B se ressemblant extrêmement, S ne peut pas agir autrement et certainement pas en parent soucieux d'harmonie. Elle m'a perdue définitivement alors, je suppose, qu'elle doit ménager B qui ne loupe pas une occasion de poignarder dans le dos S et est toute charmante devant elle. Dommage que je n'ai pas pensé à l'enregistrer l'autre fois !Quand on dit que l'habit fait le moine, même dans un contexte familial, c'est tout à fait vrai. L'art de paraître, l'art de dire les mots que l'autre souhaite entendre, tout est art du faux. Alors, comment la société peut aller dans un bon sens au niveau des valeurs si ces dernières sont absentes au sein d'une famille et individualisme et profit existent à un tel degré ?
Sensation que la réalité dérange sérieusement S. Cela remettrait beaucoup trop de choses en elle, persuadée que seuls les parents détiennent la vérité. Pauvre S, c'est la première fois que je ressents de la pitié pour elle. A 68 ans, avoir une telle perception si obtue (cela doit l'arranger, pas possible autrement) !!! G, le parrain de B qui est psychiatre, m'avait dit un jour que S ne changerait jamais...
A force de m'être fait enfoncée la tête pendant des années, je remonte avec un tel élan soudain. Cela fait trop de bien, la situation s'inverse-t-elle ? Face à trop de crasses de B, je ne peux avoir que confiance en la Justice. C'est tellement énorme toutes ses méchancetés "gratuites".
Ce blog, j'ai ma bulle d'oxygène où j'écris au fur et à mesure. Je suis de plus en plus motivée à travailler sur un ouvrage car les pires saletés humaines peuvent se trouver dans un foyer familial, sensé être un lieu protégé ... même à l'orphelinat, j'ai eu plus d'affection du personnel ! C'est tout de même fou. Adoption, à quel prix ? Enfant, à quel prix ?

B,

Je viens de recevoir un appel de Monsieur SB, gestionnaire de la copropriété visée en objet. En ta qualité d'indivisaire et en la mienne soucieuse de clarté, je te relaie cette information, à savoir qu'une réunion du conseil syndical aura lieu jeudi 22 janvier 2009 à 19h au XX Rue Oberkampf à Paris 11ème. Code d'accès: YYAZZ, au fond de la cour à droite. Cette réunion informelle avant la prochaine assemblée générale permettra à chaque copropriétaire de faire part de ses doléances et des motifs de non-paiement des charges, nombreux dans cette copropriété.

Rappel de mes demandes non abouties à ce jour :
1/ Rétention de documents de ta part: impossibilité de récupérer copie des relevés de comptes ainsi que des procès-verbaux d'assemblées générales. Après découverte que le bien n'était qu'à ton nom, j'ai dû effectuer toutes les démarches avec tout ce que cela implique de temps au détriment de ma santé, du repos nécessaire entre mes chimio et de ma société - avec Maître SA - afin de faire rectifier le compte en une indivision. J'espère que tu n'as pas émis un faux document. J'ai dû faire face à des arriérés de 1536,69 €, rencontrer et appeler à maintes reprises le Syndic. Les charges du 1er trimestre 2009 de 138,61 € ont été appelées, montant communiqué par téléphone par la comptable.
2/ Maître GB a évoqué des lieux susceptibles d'être libérés au 31.10.2008 par mail en date du 13.10.2008. Or, nous sommes le 20.01.2009 ! Patience et souplesse ont été au rendez-vous de mon côté ! Et toujours pas un jeu de clés. Un logement même non vidé n'a jamais été un frein à des visites pour vente. J'ai toujours de quoi me poser des questions. Le bien est-il vraiment libre de toute occupation ? D'après mon enquête de voisinage, il perçoit régulièrement une personne asiatique. Est-ce toi, qui t'y rends régulièrement ? Je souhaite que le bien n'est pas sous-loué. En ta qualité d'assistante juridique d'une étude notariale, je suppose que tu n'ignores pas les principes de l'indivision. J'attends une date pour récupérer un jeu de clés, merci de m'en informer dès que possible afin qu'ils soient remis à l'étude d'un huissier. Tant que la pleine possession des lieux est entre tes mains comme aujourd'hui, les charges dites récupérables seront susceptibles de t'être totalement imputables.
3/ Pas de clés donc je n'ai toujours pas pu faire visiter les lieux à des agences immobilières pour négocier un projet de mandat de vente - exclusif ou non - à valider à 2. Tu persistes à mettre en péril tout simplement l'indivision tout en ayant le contrôle exclusif donc abusif dessus ne me permettant que d'exercer le devoir de payer.
4/ Je t'avais également demandé la nomination d'un mandataire afin de représenter l'indivision, notamment auprès du Syndic : toi ou moi ou une tierce personne. Vu que tu as toujours été une mauvaise payeuse selon l'historique du compte de copropriétaire, il serait plus que judicieux de voir quelle décision prendre sachant que si tu ne paies pas, je n'ai nullement l'intention de payer une tierce personne pour effectuer les règlements de charges de copropriété. A priori, tu n'as pas l'intention de gérer cette relation puisque tu n'as pas jugé utile d'effectuer ton changement d'adresse auprès du Syndic et répondre à ses relances. J'attends ta suggestion de mandataire !

Je te rappelle également que je n'ai jamais été contre cette sortie d'indivision. Cependant, tu n'as jamais voulu me communiquer les détails des comptes ainsi que les procès-verbaux comme jamais voulu me tenir informée de l'ordre du jour des différentes assemblées passées et me mettre de faire déplacer un expert, dans le passé comme dans le présent. La convention d'occupation des lieux a été établie à ta seule initiative. Il est hors de question d'avoir les mauvaises surprises - s'il doit en avoir car je vais de découverte en déccouverte avec le présent - en récupérant les pièces après une transaction. Un indivisaire - que ce soit toi ou moi - a un devoir d'informations afin de prendre une décision commune. C'est aussi sur ce droit, que je t'informe de la réunion de jeudi prochain. Si tu ne peux être présente, je ferai mon devoir de t'en faire un compte-rendu et cela me paraît tout à fait normal et évident.

Pour ces différents motifs, m'étant mise en perpétuelle attente d'une solution amiable tout en faisant face à des accusations infondées, à tes contradictions de date de sortie entre autres, je te reconfirme que j'engage des poursuites à ton encontre sans regret car dans tout il faut être deux pour avancer. Parallèlement, je demeure toujours joignable, si tu reviens à la "réalité" même si cela reste de l'ordre de l'utopie (cf le passé), pour stopper à tout moment et reprendre à l'amiable si pour une fois tu manifestes une réelle volonté de clarté et d'intégrité.

Dès récupération des détails des charges dont j'ai effectué le règlement, ces derniers te parviendront à ton domicile actuel pour remboursement de ta quote-part. J'ose espérer que je ne serai pas contrainte de faire appel à un huissier pour le recouvrement.

L'absence quasi-permanente de réponses de ta part à mes messages alors que je t'ai rappelé, à plusieurs reprises, que je pouvais comprendre beaucoup de choses - car des mouises j'en ai connues - en me parlant simplement, démontre ton désintérêt total de solutionner amiablement cette sortie d'indivision, ta volonté de cacher des éléments.

Bien à toi,

A

J'ai adressé ce mail en copie visible à l'avocat de B et invisible à S et R.

Bonjour S,

Tout d'abord, mes meilleurs voeux pour cette nouvelle année.

J'ai eu une fin d'année très difficile avec les conséquences de la chimio d'où mon silence. Mais il faut avancer !

Dans l'affaire de l'indivision, je vais engager une procédure en référé car je ne compte pas consacrer plus de temps et énergie face aux agissements abusifs de B et la justice sera plus équitable que les inégalités permanentes que j'ai vécues et saura voir les faits et lire mes nombreux écrits demeurés sans suite pour avoir finalement affaire à l'avocat de B.

A ce jour, je n'ai jamais récupéré de jeux de clé pour lancer les visites et permettre ainsi à l'indivision de signer un ou des mandats de vente, jamais pu avoir réponse de la nomination d'un mandataire. Mes enquêtes m'ont permis de retrouver son adresse, de savoir que le voisinage voyait régulièrement une personne sur place ...

Face aux accusations de B alors qu'elle ne m'a jamais réclamé d'argent supplémentaire encore moins de justificatifs de paiement de charges complémentaires (et pourtant j'ai maintes et maintes fois réclamé

sans succès les copies de relevés pour être "clean"), je dois me dépatouiller seule pour en arriver bientôt à ce qu'elle soit elle-même débitrice et dès réunion des données lancer le recouvrement des impayés via un huissier.

B laisse volontairement dans la boîte aux lettres tous les courriers du Syndic que je ne peux ouvrir puisque c'est encore à son unique nom et non au nom de l'indivision. Sans compter un huissier qui la poursuit déjà dans le cadre d'un recouvrement de créances...

J'ai perdu beaucoup trop de temps et d'énergie pour des fabulations de B au détriment de ma santé et de ma société qui sera bientôt mise en sommeil. La solution amiable engage les deux parties et ce n'est pas ma seule bonne volonté qui fera avancer les choses. Et B n'a pas l'air décidée à prendre un notaire pour cette sortie d'indivision. Maître GB est un partenaire de son employeur selon les informations que j'ai réussies à obtenir du trésorier de l'étude.

Je te remercie de bien vouloir me faire parvenir un double certifié conforme de l'acte de propriété dont je n'ai jamais été en possession contrairement à B et je pense à S et R ainsi que la facture. Je te fais parvenir, même si la notion d'héritage n'existe pas tant qu'il n'y a pas décès grâce à tes explications, un courrier afin que tu n'effectue strictement aucune recherche lors d'une future succession. La présente triste humaine expérience m'a fait voir les horreurs familiales possibles liés au matériel même si, malheureusement, c'est peut-être plus que monnaie courante...

L'adresse d'expédition

AP

c/o societe

79 Rue FL

CP Ville

Avec tous mes remerciements par avance.

Bien à toi.

A

B,

Je fais suite à mes 2 messages téléphoniques laissés sur ton portable vendredi 16 courant. Tu as mandaté Maître GB - un partenaire de ton employeur (information fournie par le caissier de l'étude) - afin de négocier la sortie d'indivision parce que j'ai osé te réclamer, une ultime fois, des impayés dont tu accusais systématiquement ta banque. Cela peut être plausible une fois, à la rigueur deux fois et encore trois çà passe. Or c’était systématique à tel point que j’en ai parlé à mon banquier. Et ce dernier a bien raison de dire que tu n’étais certainement pas en possession de sommes afin que les virements passent. Dans ce cas, le banquier a bon dos pour soulager ta conscience… Pourtant ce n’est pas faute de t’avoir dit que je pouvais comprendre beaucoup de choses car j’ai déjà été dans la mouises à plusieurs reprises mais que l’essentiel est que tu m’en informes… Je ne t’ai jamais enfoncé dans la merde même si ce n’était pas ton cas vis-à-vis de moi. Je pense que ton déménagement n’a pas été prévu du jour au lendemain. Tu aurais pris soin de stopper les virements sans me prévenir, ne jamais répondre à mes divers relances par mails et messages téléphoniques. Or, il a fallu que je t’appelle chez ton employeur dont la standardiste m’a communiqué ta ligne téléphonique directe. J’ai enfin pu t’avoir afin de savoir tes intentions – vendre ou louer – pour se terminer avec un raccrochage au nez de ta part. Par la suite, tu n’as pas daigné répondre sur ta ligne directe en impliquant une de tes collègues afin qu’elle me dise que ce n’était pas ta ligne directe (énorme !). A priori, tu t’es fait passé, une nouvelle fois, pour la pauvre victime comme tu as toujours su le faire depuis l’enfance en France. Lorsque je t’ai informé, qu’à défaut de réponse, je passerai te voir directement à ton travail et que j’avais trouvé le nom de ton copain – JP C – par recoupement sur internet. Etrange que tu réagisses lorsque c’est étalé sur la « voie publique » ???

Beaucoup de contradictions manifestes entre tes dires à ton conseiller – Maître GB– et à moi. Je n’ai pas eu de mal à « réfuter » tes accusations puisqu’elles n’étaient que mensonges. Sans compter que je ne serais pas à jour des charges de copropriété. Pauvre B, encore la grande sœur qui abuse de toi. Et comme c’est bizarre, je réclamais depuis quelques années les copies de charges de copropriété afin d’être clean, à jour et surtout ne rien te devoir. Jamais tu ne me les as communiquées prétextant encore – la dernière fois que nous nous sommes vus – c’était bon, que je laisse tomber ??? Cependant cela ne m’a pas empêché de te les réclamer à nouveau. Mais non, rien, jamais rien si ce n’est ces sordides accusations via ton avocat…. Tes fabulations sont longues et tu sais mieux que quiconque la réalité (du moins je te le souhaite sinon je crains pour ta santé mentale).

Pour résumer, à ce jour, tu détiens les pleins pouvoirs abusifs d’un bien en indivison qui soit-disant est libre de toute occupation ??? J’ai découvert que tu t’étais attribuée la pleine propriété. En ta qualité d’assistante juridique, je pense que tu n’ignores pas l’indivison ainsi que les droits et les devoirs de chaque indivisaire ??? Je n’ai eu que des obligations et le devoir de me la boucler et de ne rien réclamer !!!

J’ai dû consacrer énormément de temps, beaucoup trop pour rétablir la vérité auprès du syndic au détriment de celui de ma santé et de ma société. De l’énergie bien inutile sur le principe mais nécessaire lorsque j’ai été obligé de régulariser des arriérés de ta part auprès du syndic alors que je suis en attente du RMI et de l’aide juridictionnelle.

J’attends à ce jour de récupérer l’ensemble des relevés des charges passés car il s’avère que c’est plutôt toi qui m’es redevable de sommes. Sans compter la possession exclusive donc abusive d’un bien en indivision puisque je n’ai toujours pas récupérer un jeu de clés afin de donner rendez-vous à des agences immobilières pour la mise en vente. Que le logement ne soit pas complètement vidé n’est de loin la première nécessité car combien de biens à visiter sont toujours occupés et n’empêchent les visites ?

J’ai fait preuve d’énormément de patience croyant bêtement que tu reviendrais à la raison. Mais non, tu t’acharnes. Ma pire connerie a été de croire que tu grandirais…

S, R,

Je n’attends rien de vous. Vous vous êtes acharnés sur votre vision, privilégiant les dires de B Ne vousinquiétez pas, votre pauvre petite n’a pas tellement abusée par la grande. C’est votre choix et je ne vais pas me fatiguer à défendre quoi que ce soit car la dernière qui a parlé a toujours raison ainsi que toi, S. Toi qui revendiques mieux connaître le rôle d’une mère puisque je ne peux pas savoir ne l’étant pas. Il est difficile d’être parents comme d’être enfants mais je suis persuadée que la recette réside dans son âme d’enfant, dans l’environnement et l’époque où évolue un enfant et non celui d’un passé. Un enfant, adopté ou non, n’a rien demandé. Et ce n’est certainement pas à l’enfant de subir les querelles passées lorsque le parent a été enfant. Que dirais-tu si je disais à mon tour que tu ne peux pas le savoir non plus du fait que tu n’as pas porté d’enfant ? Mais bon, la page est tournée de mon côté. Si la vie me permet de passer les épreuves présentes, j’ai beaucoup appris. Tu es fière de toi, comme tu n’as cessé de le répéter. Après tout, c’est l’essentiel, non ?

Je n’ai pas besoin d’aide surtout que l’amour permet de voir avant toute réclamation. Je ne réclame rien si ce n’est pour B qui en a réellement besoin. Aidez-la financièrement car à priori, ayant trop vécu au-dessus de ses moyens, elle serait en difficulté.

Pour moi, c’est complètement fini et ce, sans regret. J’aurais dû irrévocablement coupé les ponts avec vous depuis longtemps. Cette putaine utopie de croire que je pouvais connaître à nouveau un vrai foyer où échange, écoute, dialogue pour les heureux événements comme les difficultés étaient possibles. Or ce ne sera jamais le matériel qui me retiendra à vous comme du style de l’époque étudiante, « si tu viens passer les vacances, on te paiera ton permis »… Mon amour, je le donne et non le vends. Trop longtemps, je me suis tue au point d’avoir été dégoûtée de la vie, parler au fur à mesure n’aurait servi à rien puisque S tu juges sans même avoir les éléments. Restez sur votre position en mettant sur le compte de l’adoption si cela peut vous permettre d’être sereins. Je n’en ai cure, votre opinion m’importe peu car vous ne me connaissez pas. Je vous écris car la demande concerne B,. Car je déposerai une plainte contre elle pour divers motifs non imaginatifs mais bien réels mardi prochain. Si vous m’écoutez réellement pour une fois et que vous croyez mes propos, j’attends son appel pour une solution amiable tant attendue et réclamée depuis des mois. Dans le cas contraire, ce sera sans aucun regret car l’ injustice – peut-être inconsciente de votre part – a toujours existé entre B et moi et que je ne peux attendre que mieux de la justice d’Etat dans cette affaire d’indivision.

S, je t’ai déjà dit merde, j’ai eu une baffe que j’ai méritée mais je peux t’assurer que c’était également justifié de mon côté.

Cessez de m’adresser mail. Après la clôture de cette affaire, je changerai beaucoup de choses. J’adresserai une lettre à SA afin qu’il n’effectue aucune recherche lorsqu’un héritage existera et surtout ne plus porter ce nom qui m’indiffère. Je vous abandonne à vos comédies et illusions car votre monde me laisse totalement indifférent maintenant. Aussi, ce sera tout naturellement que j’irai au commissariat pour faire cesser définitivement ce manège car j’ai mieux à faire et surtout à concentrer sur ma santé.

B, comme je t’ai dit, je suis actuellement joignable 24h/24h. Ceci est la dernière perche. J’ai occupé un an la mansarde lorsque j’étais étudiante et à la charge de S et R. Aussi, tu verras avec eux au lieu de m’accuser d’avoir bien profité sur ton dos et toutes les horreurs que tu as pu me sortir.

J’attends toujours donc les copies des relevés, la désignation d’un mandataire de l’indivision.

Rappel du mail dont tu as eu copie !

Maître,

J'ai tenté de vous joindre téléphoniquement, le 21 octobre courant, avant le rendez-vous avec le syndic et ai laissé un message à votre collaboratrice.
Votre cliente, Mademoiselle BP, s'est, à priori, engagée par votre intermédiaire à y mettre de la bonne volonté. A ce jour et ce, depuis votre premier mail du 5 juin 2008, je ne constate aucun avancement si ce n'est que l'attitude de votre cliente me paralyse complètement. Comment doit-on remédier pour une solution amiable à moins que votre cliente ne le souhaite plus ?
Le 21 octobre, comme je vous l'ai précisé par mon mail du 15 courant à vous et à votre cliente, j'ai rencontré le nouveau syndic de l'immeuble. J'ai lancé la régularisation des arriérés de votre cliente et non de l'indivision car les retenues sur indemnités d'occupation couvrent en théorie les 50% de charges totales et non, 50% des charges non récupérables. Je ne suis pas en possession de documents car le Syndic attend l'attestation du notaire pour me les communiquer. J'ai encore tenté de joindre téléphoniquement votre cliente qui a fait le choix de la politique d'autruche en ne répondant pas à mes messsages tant téléphoniques qu'électroniques.
J'ai et je subis trop de calomnies gratuites et infondées de Mademoiselle BP. Cependant je suis toujours disposée à régulariser la situation à l'amiable mais je demande enfin clarté et hônneteté de sa part avec remise d'un jeu de clés en urgence pour les motifs invoqués lors de mes précédents mails, décompte précis des deux parties (charges). Dans le cas contraire et ce, afin de préserver enfin mes intérêts, je prendrai toutes les dispositions pour réclamer devant le Tribunal compétent, mes droits d'indivisaire, indemnités d'occupation impayées, dommages et intérêts, régularisation des charges, remboursement des frais de procédure... Avec mon état de santé - que vous n'ignorez plus maintenant - et ma jeune entreprise, les agissements de votre cliente me portent préjudice pour me reposer côté santé et travailler pour viabiliser mon jeune entreprise. Aussi j'ai effectivement d'autres préoccupations que de réclamer mes droits d'indivisaire non occupante, de consacrer - énergie et temps - à téléphoner, à rencontrer le syndic, à relancer votre cliente directement ou par votre intermédiaire, à "enquêter" pour récupérer les informations et éléments...
Votre cliente n'a jamais fait preuve de générosité envers moi et là-dessus, je ne lui demande rien. Cependant elle fait totalement abstraction de mes droits d'indivisaire m'incombant que des devoirs, allant porter des accusations totalement infondées. Depuis sa proposition de rachat de ma part, par courrier recommandé avec AR en date du 4 juillet 2003, je ne m'y suis jamais opposé mais j'ai émis les mêmes conditions actuelles, à priori, irréalisables pour elle. Si l'affaire traîne, ce n'est, une nouvelle fois, pas de mon ressort... Son prix proposé de ma demi-part était de 25 000 € pour une évaluation "officielle" du lot mandatée par elle-même via Maître RP, Notaire, actuellement son employeur, de 20 000 € ! Vous pouvez imaginer ma réaction et les questions que je me suis posées face à tant de générosité soudaine? Pour anecdote et côté comique car il vaut mieux en rire, votre cliente m'offrait des cartes écrites de sa main de bons de cadeaux que je n'ai jamais eu pour anniversaire et Noêl ! Je réclame clarté depuis de nombreuses années. Aussi, je m'applique cette même exigence d'abord pour être en accord avec moi-même, ensuite afin que Mademoiselle BP ne puisse pas me reprocher quoi que ce soit.
Pouvez-vous m'indiquer quand et comment puis-je récupérer un jeu de clés? Vous pouvez comprendre que la situation présente me pose un certain nombre de questions... Vu la difficulté à récupérer les clés, le logement est-il réellement libre de toute occupation? Sinon pour quel motif, Mademoiselle BP persiste à contrôler abusivement en mettant en péril l'indivision ? Les éléments intentionnels de me porter préjudice s'accumulent. Depuis des années, je suis patiente supportant le diktat de votre cliente. Qu'elle se mette dans une situation délicate est son choix mais ce n'est pas du tout mon souhait et ne peux supporter plus longtemps ses agissements indélicats.
Je préconise, une nouvelle fois, une rencontre physique avec votre cliente. Je lui ai indiqué téléphoniquement qu'il faut faire abstraction du passé, chacun sa philosophie de vie mais qu'il serait judicieux de tourner cette page. Il devient également primordial de nommer le mandataire - Mademoiselle BP, moi-même ou une tierce personne - en attendant cette liquidation. Le notaire qui a géré la succession prend contact avec le syndic pour la rectification du compte copropriétaire. Ce dernier entrera en contact avec vous dès que je lui aurai communiqué l'ensemble des pièces de ce dossier.
Je n'envisage pas d'entrer dans une solution extrême. Si Mademoiselle BP manifeste enfin des signes et actes réels de bonne volonté, cela ne pourra que servir nos intérêts communs. Si elle persiste à vouloir continuer à tirer profit, cela ne sera plus de mon ressort. Je ne peux en faire plus et en dire mieux...
Espérant que vous arriverez à convaincre votre cliente de tout l'intérêt d'une collaboration réelle, concrète et d'un rendez-vous, en votre présence ou non ou d'une tierce personne, dans un lieu neutre,
Je vous prie de croire, Maître, à l'assurance de ma considération distinguée.

AP

Même si les événements m'ont appris une probabilité nulle, je te communiquerai les coordonnées d’un huissier afin que tu prennes rendez-vous avec ce dernier sur place pour la remise d’un jeu de clé pour enfin faire cesser cette indivision clairement ! Ensuite, ne t’inquiète surtout pas, nous disparaitrons réciproquement de la vie de l’une et l’autre afin que tu puisses pleinement bénéficier des aides matérielles et héritages potentiels que tu as évoqué de S et R.

A

Franchir l'impossible arrive

L'illusion seule est aisée. La vérité est toujours difficile !
(À quatre voix, Rabindranath Tagore, trad. Madeleine Rolland, p.194, Éd. Rombaldi , 1961)

Ca y est, après de multiples enquêtes, j'ai trouvé l'adresse de B et même de ses beaux-parents ... C'est fou internet: un véritable big brother !!!
La situation n'a pas évolué. Je dois payer, payer alors que je n'ai plus aucun revenu. J'ai déposé une demande de RMI et de l'aide juridictionnelle.

Tout mon entourage me dit être trop souple. Mais est-normal de tenter une action en justice vis-à-vis d'une soeur, même la plus vénale et intéressée ? Je ne pouvais le concevoir alors que mes amis m'y poussaient depuis quelques années car B a toujours abusé. B a commencé en me mettant son avocat ( pour m'intimider? que je cède rapidement) mais ne peut pas aller plus loin. Au fond d'elle-même, elle sait qu'elle ne peut pas poursuivre plus loin puisque ses accusations n'ont été que mensonges... les échanges écrits avec son avocat révèle tout l'état d'esprit de B: une version à l'un, une autre version à l'autre. B n'a peur de rien à priori car Maître B, son avocat - n'est qu'autre qu'un partenaire de son employeur. Depuis qu'elle m'a mise son avocat, j'ai tenté en vain la solution amiable. Elle fait la sourde oreille. B avec un bébé, à priori endettée, n'a pas peur de se payer le luxe de provoquer une action judiciaire. Maintenant je sais que je me dois de mettre l'affectif de côté face à une personne même proche qui ambitionne le gain, son unique intérêt car il en va de ma survie. L'aide et la compréhension, cela n'est valable que pour les personnes qui ont une intelligence de coeur. Ce n'est pas le cas de B même avec son intelligence intellectuelle. Par contre, on mettrait de côté celle juridique !!!

Ces derniers temps, très grosse fatigue avec des saignements de nez quasi-journaliers, prise de vitamines pour tenir le choc de la chimio, perte de touffes de cheveux mais ils sont toujours là (par quelle miracle) mais cuir chevelu très irrité et très sec. Mais j'ai repris du poids ! Prête à quitter cette famille merdique - oui, je l'ai bien écrit. Je sais que B espère de l'aide pécunière de S et R. Elle est capable de vous décrire tout le patrimoine. C'est R qui me sort une fois que B s'est renseigné sur la valeur de quelques terrains qu'il posséde et que cela valait de l'or alors qu'elle avait entre 18 et 20 ans. Pour moi, c'est déjà un signe inquiétant. Depuis le décès de Mamy - la mère de R qui est fils unique - le patrimoine immobilier s'est enrichi. Qu'ils l'aident surtout si cela peut permettre à B de s'en sortir. Et vivement la paix pour moi ! Et j'ai vraiment hâte car toute cette énergie dépensée pour se dépatouiller les petites escroqueries de B, ça va un temps.

Aujourd'hui, je suis sereine. Hier j'ai laissé un message téléphonique à B qu'en l'absence de nouvelles de sa part au plus tard mardi - sachant que j'étais joignable en ce moment 24h/24h - un dépôt de plainte sera effectué dont les motifs sont multiples. Dommage que S et R ferment les yeux et n'aient pas pris la peine de m'écouter un minimum afin de raisonner B car eux ont ce pouvoir. Après s'en suivront commandement à payer avec les pièces justificatives, saisie arrêt sur salaire ... Elle qui m'accuse soit-disant de n'avoir pas tout payé des charges m'incombant, elle ne m'a jamais communiqué aucun relevé des charges de coprorpriété. A ce sujet, son avocat n'a pas fait mieux !
Rappelons que B est assistante juridique dans une étude notariale parisienne et qu'elle a déclaré au syndic être la propriétaire alors que le bien est une indivision ! J'espère qu'elle n'a pas établi un faux document sur le papier en-tête de l'étude - ma petite enquête toujours en cours. A ce jour, j'ai payé des impayés de B et quant à moi, je puis apporter la preuve qu'elle est bien débitrice à mon égard. J'espère qu'elle ne sous-loue pas car d'après l'enquête de voisinage - faite par moi-même (manque de moyens financiers m'oblige) - il aperçoit une personne ???

Tant que cette affaire n'est pas réglée, cela me rappelle l'injustice permanente dans l'éducation par S et R. B est une fille très intelligente - pas cette intelligence de coeur certes - qui a beaucoup de potentiel et de facilité. Son seul soucis a toujours été la paresse, d'obtenir ce qu'elle souhaite sans trop se "crever". Les parents me demandaient souvent de la faire travailler. Comme elle ne voulait pas, cela finissait en pleurs. Ensuite j'avais droit à toutes les remontrances de S car j'aurai été la fautive. Pourquoi B serait autrement alors que S l'a toujours confortée dans sa position d'avoir toujours raison ? Mais B était une superbe comédienne comme elle l'est toujours pour se faire passer systématiquement pour la victime ! Ses pleurs lui évitaient beaucoup d'engueulades de la part de S et R, qui du coup mettaient sur le compte du manque de facilité contrairement à moi et de son statut de "petite". J'ai toujours été une bonne élève mais pas de secret, j'étudiais en permanence. Et S n'avait pas obligation de me mettre la pression pour s'y attaquer comme à B, ce qui ne l'empêchait pas de le faire et m'engueulait si j'avais une mauvaise note et en cas de bonnes notes, savoir combien avait eu telle copine. Bizarre, elle ne voulait pas s'intéresser aux autres notes si j'en avais une mauvaise. Que S puisse envisager qu'un devoir ait pu être difficile, mission impossible. C'était forcément que je n'avais pas assez étudié ! Comme la vérité et la raison sortent de sa bouche après on se la boucle et on garde dans son fort intérieur. S n'a jamais compris que si l'autorité et la "carotte" fonctionnait très bien auprès de B, c'était tout l'opposé de mon côté.

Je peux enfin dire que S et R me sont totalement indifférents. Je les plains bien au contraire car ils s'auto-félicitent aveuglés par leur position de parents. Pourquoi est-ce encore si difficile pour moi ? Tant que l'affaire avec B ne sera pas réglé, la coupure ne sera pas définitive et c'est ce que je souhaite le plus au monde. L'affaire réglée, j'adresse un courrier au notaire des parents afin qu'il n'effectue aucune recherche lorsque la succession arrivera. J'ai préparé ma demande afin de récupérer mon nom coréen et je pourrai enfin la déposer. Mon nom coréen correspond le mieux à mes convictions humaines et de vie car c'est le magnifique héritage de mes parents coréens qui se sont aimés en bravant tant d'épreuves. Et j'en suis très fière même si ce n'est pas évident dans notre société de consommation et individualiste.

Je peux peut-être choquer certaines personnes mais je ne dois strictement rien à S et R même si en permanence ils m'ont fait comprendre que B et moi avions été adoptées l'année où le dollar était à 10F, que si j'étais restée en Corée je n'aurais pas eu d'avenir, qu'à leur âge ils n'avaient pas autant de choses que moi ... la liste est très longue... Mais fait-on ou adopte-t-on des enfants pour leur faire sentir qu'ils leur sont en permanence redevables ? Si c'est le cas, c'est du double égoïsme. Et je considère que la nature fait parfois bien les choses si S n'a pas pu avoir d'enfants biologiques. S a toujours été attirée par l'Amérique du Sud. Elle ne s'est pas cachée pour dire qu'elle aurait aimé adopter une colombienne. Dommage, elle a été "pistonnée" par des amis protestants à une association protestante d'adoption. Mais elle a peut-être eu 2 pour le prix d'une :-D !

Je vis le présent avec du temps utile pour ma santé mais aussi pourquoi trop de temps afin de faire aboutir un litige qui est révélateur de tout l'état d'esprit inculqué par S et R. Celui de mes parents coréens ont pris le dessus pour ma part. Même si c'est difficile dans notre société matérialiste et individualiste, je le porte avec fierté cet héritage :-) ! Mais vivement la fin de cette affaire, un parasite de moins ! Vivement la récupération de mon nom coréen (or au sens large) car je ne peux plus supporter de porter le nom de S et R signifiant puissance (pouvoir, guerrier, politique)en latin et ma véritable richesse est l'héritage des valeurs de mes parents qui ont surmonté tant d'épreuves pour vivre pleinement leur amour jusqu'à ce que la mort les ait séparée beaucoup trop tôt...

Parents

Il est bon pour un enfant d'avoir ses deux parents, chacun le protégeant de l'autre: le père pour le garder d'une mère trop dévorante, la mère pour le garder d'un père trop souverain.
(Le Très-Bas., coll. folio #2681, p. 66)

S était dévorante et souveraine. R n'était ni l'un ni l'autre. D'où un immense vide de n'avoir pas eu un second père ... de n'avoir pas connu une seconde mère ... une seconde et nouvelle famille... Tout était autorité - je dirai même - dictature de S où enfant sous le toit et dépendant financièrement d'eux = se taire, obéir, seuls les parents détiennent la vérité, ont toujours raison, savent ce qui est bon sans s'intéresser à l'évolution de la société, à l'environnement...
S a été une mère vis-à-vis de moi castatrice, autoritaire qui m'a "tuée" petit à petit ...
Ce que mes parents coréens avaient commencé à construire dans les relations fraternelles, S et indirectement R par sa "flaiblesse" à laisser totalement agir S, l'ont détruit entre B et moi. S - qui sait tout - préfère se voiler la face. Comment peut-elle nier le rôle des parents dans les relations présentes et futures entre soeurs ??? ce que nous appelons l'éducation !!!